Egy DAC-drukkert előzetes határozattal kitiltottak a stadionból, a rendőrség vélhetően először alkalmazta ezt a módszert
Rendőrgyalázásért precedensértékű kitiltás
Precedensértékűnek számít, hogy egy DAC-szurkoló
előzetes határozat értelmében jövő februárig nem
látogathatja csapata mérkőzéseit – a sportrendezvények
szervezéséről szóló, február 1-jétől hatályban lévő
törvény értelmében most először alkalmaztákeztamódszert.
Rendőrgyalázó rigmusok
A rendőrség azzal gyanúsítja a negyvenéves
dunaszerdahelyi Rolandot, hogy a labdarúgó Fortuna Liga
11. fordulójának DAC–Slovan mérkőzésén rendőrgyalázó
rigmusokat kiabált megafonba, és görögtüzeket is
használt, tájékoztatott Martina Kredatusová, a
Nagyszombati Kerületi Rendőrkapitányság szóvivője.
Mindkét szabálysértés kimeríti a törvényben definiált
lelátói erőszak fogalmát, amelyért előzetes határozattal
ki lehet tiltani a vétkest a stadionból, amíg a
szabálysértési eljárás le nem zajlik. A gyanúsított
februárig nem látogathatja a DAC mérkőzéseit. A lelátói
erőszak 1500 euróig terjedő pénzbírsággal és a
mérkőzésekről való akár ötéves kitiltással büntethető (a
rizikós mérkőzéseken elkövetett szabálysértésekért az
összeg a duplája is lehet, de a mostani DAC–Slovan nem
kapott ilyen minősítést). A rendőrség közlése szerint a
DAC–Slovan mérkőzéssel kapcsolatban más személyeket is
gyanúsítanak pirotechnikai eszközök használatával.
Ez az első eset
A kockázatot jelentő szurkolókat nyilvántartó
elektronikus rendszer egyelőre nem működik, ám úgy
tudjuk, a DAC-szurkoló kitiltása az első ilyen eset az
országban.
„Információim szerint ez valószínűleg az első ilyen
kitiltás, nincs meg azonban minden információm a
rendőrség munkájáról. A munkaértekezleteken arra
biztattuk a rendőrséget, hogy igyekezzen alkalmazni ezt
a megelőző módszert” – tudtuk meg Peter Sepešitől, a
Szlovák Labdarúgószövetség végrehajtó bizottsági
tagjától, aki a törvény kidolgozásában is segédkezett.
Denisa Baloghovánál, az országos rendőr-főkapitányság
szóvivőjénél arról érdeklődtünk, korábban is tiltottak-e
ki már szurkolókat a stadionokból, és ha igen, mely
klubok drukkereiről van szó. „A rendőrség nem
rendelkezik ilyen statisztikával” – válaszolta a
szóvivő.
Mi a lelátói erőszak?
A törvény értelmében lelátói erőszaknak számít a
pirotechnikai eszközök és fegyverek használata; más
államok jelképeinek becsmérlő vagy a közrend
megzavarására alkalmas használata; az alapvető emberi
jogokat becsmérlő szlogenek használata; más nemzeteket,
fajokat, etnikai csoportokat vagy vallásokat gyalázó
szlogenek használata; tárgyak dobálása a játéktérre; a
szervező engedélye nélküli belépés a játéktérre;
szervező, főrendező, biztonsági menedzser, biztonsági
ember, városi rendőr, rendőr, szövetségi ellenőr vagy
önkéntes sértegetése verbálisan vagy más módon, de az
is, ha valaki akadályozza a sporteseményre való nyugodt
beléptetést vagy az onnan való kilépést.
A drukker is feljelentést tehet
A fentiekből kitűnik, hogy a bíró kivételével senkit sem
szabad gyalázni egy sporteseményen, a fekete bőrű
játékosokkal szembeni huhogás vagy a magyarellenes
rigmusok skandálása is lelátói erőszaknak számít.
Denisa Baloghovától megtudtuk, hogy a rendőrségi
eljárást elvileg a sportrendezvény szervezőjének kellene
kezdeményeznie, de a rendőrség is kezdeményezheti saját
hatáskörében, valamint a sértegetett játékos vagy az
eseményen jelenlévő szurkoló is.
Értesüléseink szerint a DAC–Slovan mérkőzésen történtek
miatt a rendőrség saját hatáskörében indított eljárást.
(BŐD TITANILLA, Új Szó, 2014. október 2.)