TÉMA MOBILNÉ SÚDY – OD 1. APRÍLA BUDÚ MÔCŤ ODSÚDIŤ VÝTRŽNÍKOV PRIAMO NA ŠTADIÓNE

Mobilné súdy na štadiónoch: Raz-dva v base

Poslanci Národnej rady Slovenskej republiky schválili novelu Trestného poriadku, ktorá dala právny základ utvoriť tzv. mobilné súdy priamo na športových, kultúrnych či spoločenských podujatiach. Novelu by mal v najbližších dňoch podpísať prezident republiky a predpokladá sa, že účinnosť nadobudne 1. apríla 2010.

Sobota, 27. februára 2010, stretnutie prvého jarného kola Slovan Bratislava – DAC Dunajská Streda. Do sektora hostí si kúpilo vstupenku 367 fanúšikov. Belasí ultras ich vítajú pred bránami štadióna dymovnicami. Na zápase je prítomných sto usporiadateľov. Polícia je pripravená mimo štadióna.

Od úvodného hvizdu dochádza v sektore fanúšikov hostí k provokácii. Malá skupinka uráža väčšiu a opačne. Prichádza medzi nich bezpečnostný manažér usporiadajúceho klubu Zdeno Roman. „Chcel som skontrolovať, či tí siedmi, ktorí provokovali, mali lístky do toho sektora. Ukázalo sa, že áno, neprebehli medzi Dunajskostredčanov zo sektora Slovana.“

Fanúšikovia DAC-u vyťahujú kanadskú zástavu s preškrtnutým nápisom Slovensko – provokácia na semifinálovú prehru slovenských hokejistov s Kanadou na ZOH vo Vancouvri. O hanobenie štátneho symbolu nešlo. Napätie však hustne, stupeň nebezpečnosti sa zvyšuje. „Ak sa hocijaká skupina rozhodne pre výtržnosť, klub to nie je schopný zvládnuť. Jedine polícia,“ tvrdí Zdeno Roman a vytáča telefónne číslo 158... „Slovan má dobrú spoluprácu s políciou v treťom bratislavskom obvode, prišla okamžite.“ Obušky verzus kamene. Tie poľahky nájdete s výnimkou Žiliny na každom rozsýpajúcom sa štadióne. „Žiaľ, začíname sa viac biť, menej uvažovať...“ – podotkol bezpečnostný manažér Slovana.

Štadión na Pasienkoch patrí od vlaňajšieho leta ŠK Slovan, keďže Inter vošiel do minulosti. Nová trafostanica dala „šťavu“ umelému osvetleniu, trávnik dostal elektrické vyhrievanie, pri vchodoch sú turnikety a pýchou štadióna je moderný kamerový systém. V „riadiacej veži“ technik dotykom približuje zábery jednotlivých kamier, ktoré vidia správanie sa vyše tritisíc prítomných divákov. Atmosféru v hľadisku sledujú na obrazovkách dvaja policajti. Detailný záber na fanúšika, ktorý vytrháva sedadlo a chystá sa ho prehodiť do sektora hostí. Má smolu. Aj ďalší dvaja. Z tlačiarne „vybiehajú“ tri fotografie formátu A 4. „V mene zákona pôjdete s nami...“  „Nemáte dôkaz!“ bránia sa vinníci. Policajt vyberá zo šanónu usvedčujúce fotografie. Výtržníci neveria vlastným očiam. Po poučení o svojich právach a povinnostiach odchádzajú v sprievode privolanej posily policajtov... „Mobilný súd má svoje pozitíva. Očakávam, že Únia ligových klubov prijme vykonávací predpis pre kluby, ktorým ich zaviaže k spolupráci,“ dodal bezpečnostný manažér Slovana.

P.S. Štadión Slovana na Tehelnom poli v tomto roku odpojili od vody a elektriky. Smädný a vymrznutý čaká na svoj osud. Podľa našich informácií sa jeho tvár začne meniť najskôr na jeseň...

V MENE REPUBLIKY

1. Finále Slovenského pohára Artmedia – Trnava 1. mája 2008 v Žiline malo po pol roku súdnu dohru pre piatich fanúšikov Spartaka. Okresný súd v Žiline ich v trestnom rozkaze zo 16. septembra 2008 uznal vinnými, že úmyselne poškodili sedadlá a hádzali ich smerom na hraciu plochu. Za prečin výtržníctva ich odsúdil na trest odňatia slobody na päť mesiacov, ktorý im podmienečne odložil a uložil zákaz návštevy futbalových stretnutí na jeden rok s probačným dohľadom nad ich správaním.

2. Fanúšik Slovana, ktorý 23. augusta 2008 v Žiline vytrhol kovovú bránku v sektore štadióna, dostal trest na jeden mesiac s podmienečným odkladom a zákazom vstupu na štadióny na čas skúšobnej doby 12 mesiacov.

3. Druhé kolo prebiehajúceho ročníka Slovenského pohára DAC Dunajská Streda – Moldava nad Bodvou. Polícia v skrátenom konaní odsúdila dvoch domácich fanúšikov a obmedzila ich zákazom návštevy športových podujatí na jeden rok.

PREČO SA STIAHLI?

Zákon 479/2008 o organizácii športových podujatí dovoľuje polícii, že nemusí byť prítomná na futbalovom stretnutí a zakročí len v prípade, keď usporiadateľ nezvláda situáciu a zavolá telefónne číslo 158.

„Vlani vo februári som sa zúčastnil na seminári o bezpečnosti na štadiónoch, na ktorom diskutovali aj zástupcovia UEFA. Bezpečnostný manažér Borussie Dortmund, ktorý bol tridsať rokov šéfom polície v Dortmunde, sa čudoval, že naša polícia nie je prítomná na štadiónoch, nechápal, prečo sa stiahla. U nich sú policajti prítomní na štadiónoch v plnej zbroji, v prilbách, so štítmi, obuškami a v krajnom prípade zakročia. Už to, že sú tam, je mementom pre výtržníkov. Prax ukázala, že sekundy rozhodujú o zdraví ľudí. Nebolo mi všetko jedno, keď vlani v lete v závere prípravného stretnutia Slovana s Neapolom vtrhli fanúšikovia na hraciu plochu a napadli všetkých, ktorí im stáli v ceste, dokonca aj záchranku... V tej chvíli bolo našou prvoradou úlohou chrániť hráčov. Usporiadateľská služba, SBS-kári, majú na ochranu pred výtržníkmi len vesty a obušky, ich zákonná ochrana je oklieštená, prakticky nulová...“ ZDENO ROMAN, bezpečnostný manažér ŠK Slovan Bratislava

S KATARÍNOU TÓTHOVOU, autorkou novely Trestného poriadku o mobilných súdoch

Pohár trpezlivosti už pretiekol

Za aké prejavy sa môže dostať výtržník pred mobilný súd?

„Za každé narušenie zaužívaného systému slušného správania, napríklad hádzaním pyrotechniky, ktorá bola na štadiónoch Zákonom 479 zakázaná, hádzaním fliaš, neslušnými pokrikmi, za bitku s ďalšími návštevníkmi podujatia, ktorí majú iný pohľad na priebeh stretnutia, za poškodenie sedačiek, zariadenia a pod. Napríklad v Poľsku považujú za výtržníctvo aj prejav radosti s vybehnutím na trávnik.“

Všetky tieto prejavy treba výtržníkom dokázať, no nie všetky štadióny našej najvyššej súťaže majú kamerový systém...

„Dôkazné prostriedky môžu byť technické, predovšetkým kamerové systémy, a takisto svedecká výpoveď. Dnes, keď ľudia majú mobilné telefóny s fotoaparátom, možno využiť aj takého narýchlo urobené fotografie ako podporné dôkazy pre zistenie skutkového stavu.“

Aká je vaša predstava o fungovaní mobilného súdu na štadióne?

„O mobilný súd požiada usporiadateľ, ak rozhodne, že podujatie je rizikové. Na každom štadióne sa zrejme nájde voľná miestnosť, v nej bude prítomný zástupca polície, prokuratúry, sudca a podľa všetkého aj advokát, ktorý môže splniť funkciu obhajcu ex offo v prípade, ak si obžalovaný želá advokáta a nemá svojho. Takéto skrátené konanie sa nedá uskutočniť proti mladistvým návštevníkom od 14 do 18 rokov. Tých potom bude pojednávať súd na základe policajného záznamu.“

Aké právo má výtržník?

„Má právo na obhajcu, právo vysvetliť veci a proti rozhodnutiu podať opravný prostriedok.“

Do akej miery očakávate, že mobilný súd pomôže znížiť kriminalitu na štadiónoch?

„Tam, kde takéto súdy zaviedli, rizikovosť zápasu sa znížila, dokonca keď na zápase v Českej republike vyhlásili, že bude fungovať mobilný súd, nedošlo k žiadnej výtržnosti. Treba však vynaložiť ešte veľa úsilia, aby sa opatrenia na minimalizovanie a postihovanie výtržníctva na štadiónoch naplno aplikovali v praxi. Potešiteľné je, že aj parlament viac než ústavnou väčšinou pochopil, že už pretiekol pohár trpezlivosti s výtržníkmi a neprispôsobivými občanmi a treba rázne konať. Vznik mobilných súdov podporila aj Únia ligových klubov a Slovenský futbalový zväz.“

V Česku však po prvých pokusoch mobilné súdy prakticky zrušili. Čo vy na to?

„O tom neviem. Opakujem, mobilný súd nemusí byť na každom zápase, predpokladá sa najmä pri rizikových zápasoch.“

Čo očakávate od polície pri zriadení mobilného súdu?

„Polícia sa už pred schválením tejto novely vyslovila, že nemá problémy s jej aplikáciou, takisto generálna prokuratúra. Oni aj tak sa musia týmito vecami zaoberať, ide o to, že sa to nerieši v budove súdu o týždeň, o dva, o pol roka, ale hneď na mieste, čo zvyšuje účinnosť. A má to aj prevenčný, psychologický účinok.“

V Anglicku i v Česku sa výtržníci na základe prijatého paragrafu zákona musia v čase zápasu hlásiť na polícii. Uvažujete o tom aj na Slovensku?

„Ak sa to osvedčí, tak sa to môže zaviesť aj u nás, ale v tomto volebnom období sa to už nedá stihnúť.“

Kto bude hradiť náklady spojené s mobilným súdom?

„Štát.“

Vidíte nejaké prekážky pri zriadení mobilných súdov?

„Jedinou môže byť neochota riešiť veci týmto spôsobom.“

NOVELA ZÁKONA č. 301/2005 Z.z.

§ 248: (1) Hlavné pojednávanie sa koná spravidla v sídle súdu a v jeho úradných miestnostiach. Ak je to vhodné a účelné, hlavné pojednávanie sa môže konať priamo a bezodkladne na mieste, kde bol spáchaný prečin s uplatnením skráteného vyšetrovania (§ 203, § 204 tohto zákona). Tento postup možno uplatniť iba v prípade, keď nie sú dané podmienky povinnej obhajoby podľa § 37 Trestného poriadku.

§ 364 VÝTRŽNÍCTVO

(1) Kto sa dopustí slovne alebo fyzicky, verejne alebo na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti alebo výtržnosti najmä tým, že

a) napadne iného,

b) hanobí štátny symbol,

c) hanobí historickú alebo kultúrnu pamiatku,

d) hrubým spôsobom ruší zhromaždenie občanov alebo priebeh športového alebo kultúrneho podujatia, alebo

e) vyvoláva verejné pohoršenie vykonávaním pohlavného styku alebo vykonávaním sexuálneho exhibicionizmu alebo iných patologických sexuálnych praktík, potrestá sa odňatím slobody až na tri roky.

ČO SI O TOM MYSLÍME

V kolíske futbalu v Anglicku muselo dôjsť k tragédii, aby si všetci uvedomili, že treba s chuligánmi niečo robiť. Začali od legislatívy, sprísnili zákony a tresty. Chuligánov odhalili, zakázali im vstup na štadión, v čase zápasu sa musia hlásiť na policajnej stanici a na futbal sa nepozrú päť rokov. Dnes sa tam už nebojí ísť na futbal otec so synom či dedo s vnukom a pohľad na tribúnu určenú pre rodiny je nádherný. Keď však „rowdies“ vytiahnu päty z Britských ostrovov smerom na európsku pevninu, opäť vyčíňajú...

Aj u nás chodia na futbal takí, ktorí sa nevedia vmestiť do kože. Provokujú, znevažujú a urážajú fanúšikov i hráčov súpera, dokonca aj vlastných. Hanobia funkcionárov, hádžu dymovnice, delobuchy, kamene, vytrhávajú sedadlá, demolujú ploty, nechodia na štadión na futbal, ale pobiť sa, udrieť, kopnúť... Naše zákony akoby boli na nich stále „krátke“. Zatiaľ nikto nezomrel. Zatiaľ. Hrozbu tragickej udalosti nemožno podceňovať. Súd priamo na štadióne môže prispieť k tomu, aby sa tragédia vzdialila.

(MIROSLAV TOMÁŠIK, Šport, 12.3.2010)