Hráčsky manažér MICHAL HOLEŠČÁK nesúhlasí v „kauze Bognár“ s rozhodnutím matriky SFZ

Dunajská Streda je najnedôveryhodnejší klub

S utorkovým rozhodnutím matričnej komisie Slovenského futbalového zväzu (SFZ), na základe ktorého zostáva Zoltán Bognár naďalej hráčom DAC 1904 Dunajská Streda, nesúhlasí futbalistov manažér Michal Holeščák. Prebrali sme s ním chronologický vývoj celej kauzy ohľadne (ne)prestupu Bognára do 1. FC Tatran Prešov.

„Ako licenčný manažér som 18. novembra 2009 uzavrel zmluvu o zastupovaní so Zoltánom Bognárom. Začiatkom decembra som sa stretol s generálnym manažérom Dunajskej Stredy Dušanom Chytilom, ktorý nám v mene klubu predostrel návrh novej profesionálnej zmluvy pre hráča, majúcim v tom čase štatút amatéra. Jeho predchádzajúca zmluva s DAC 1904, uzavretá v septembri 2008, totiž vôbec nebola zaregistrovaná na matrike SFZ, čo je podmienka, aby z hľadiska futbalového práva bol hráč v slovenských pomeroch vnímaný ako profesionál. V závere decembra 2009 mi Bognárov amatérsky status potvrdil v telefonickom rozhovore šéf matriky SFZ Milan Sládkovič, ktorý v rovnakom duchu informoval aj športového riaditeľa Prešova Erika Bogdanovského,“ rozhovoril sa Holeščák.

Ako ďalej tvrdí, po jeho mailovom pripomienkovaní návrhu spomínanej zmluvy nedošlo odvtedy k žiadnej spätnej väzbe zo strany majiteľov či funkcionárov Dunajskej Stredy. Keďže Holeščák a Bognár vychádzali zo situácie, že hráč má amatérsky status, pustili sa v decembri do rokovania s Prešovom, následne s vedením 1. FC Tatran uzavrel hráč trojročnú zmluvu. Prešovský klub informoval Dunajskú Stredu, že s hráčom uzavrel zmluvu a navrhol DAC prestupovú cenu.

„Prešov splnil všetky náležitosti, ktoré súvisia s registráciou zmluvy a s transferom hráča. Potrebné podklady zaslal na matriku SFZ 30. decembra 2009. Tým viac ma prekvapilo, keď som sa tento týždeň dozvedel, že matrika SFZ 18. januára 2010 zaregistrovala štrnásť mesiacov starý kontrakt Bognára s Dunajskou Stredou, ktorý jej bol doručený určite neskôr ako prešovská zmluva. Z Dunajskej Stredy odoslali podklady na registráciu 8. januára 2010... V takomto prípade sa však jasne uvádza v prestupovom poriadku, že zaregistrovaná by mala byť tá zmluva, ktorá prišla na matriku skôr! A to sa nestalo, čiže situácia sa neriešila v súlade s normami. Treba zdôrazniť aj to, že ak má hráč podpísanú zmluvu o zastupovaní licenčným manažérom a tá je zaevidovaná na matrike, keď dochádza k registrácii akejkoľvek hráčovej zmluvy, musí byť na nej aj podpis hráčovho manažéra. A ani to sa v tomto prípade nestalo,“ argumentuje Holeščák.

Celá kauza sa skončí na rozhodcovskom súde SFZ. „Predložíme všetky dôkazy a argumenty. Tento prípad svedčí aj o neserióznosti DAC 1904. Bognár nie je prvý poškodený hráč tohto klubu. Dovolím si verejne povedať, že Dunajská Streda pod súčasným vedením je jednoznačne najnezodpovednejší a najnedôveryhodnejší klub na Slovensku.“

PREŠOV BEZ REAKCIE

„1. FC Tatran Prešov nebude reagovať na utorkové závery matriky SFZ. Len zdupľujeme, že v čase, keď sme s Bognárom začali rokovať, na základe informácií priamo od neho a od jeho manažéra, sme postupovali ako s futbalistom so statusom amatéra. Vo vzniknutej situácii je riešenie na hráčovi a jeho manažérovi,“ tvrdí športový riaditeľ 1. FC Tatran Prešov Erik Bogdanovský.

STANOVISKO DAC 1904 DUNAJSKÁ STREDA

Mužstvo FK DAC 1904 je momentálne na hernom sústredení v Dubaji, kde sme oslovili viceprezidenta klubu Barnabáša Antala. Ten sformuloval postoj klubu zo Žitného ostrova do týchto viet:

„Slová pána Holeščáka nie sú identické s realitou, ktorá sa týka prestupu a hráčskeho štatútu Zoltána Bognára. Klub DAC 1904 opätovne zdôrazňuje, že z našej strany neprišlo k porušeniu noriem SFZ a chceme zdôrazniť, že aj v ďalších krokoch sme pokračovali tak, ako si to vyžadujú príslušné ustanovenia noriem SFZ. Nad svojím konaním by sa mal zamyslieť predovšetkým samotný hráč, ktorého postup a vzťah k nášmu klubu bol a je minimálne nekorektný. Predpokladáme, že svojím konaním mohol dostať do omylu aj manažéra Michala Holeščáka, ktorý si aj na základe toho môže mylne vykladať a interpretovať znenie platných noriem SFZ. Aj preto jeho slová na adresu nášho klubu nemienim komentovať. Klub DAC 1904 sa plne stotožňuje s rozhodnutím matričnej komisie SFZ, ktorá si vo svojom rozhodnutí ctila normy SFZ.

NÁŠ KOMENTÁR

Mrazivý smiech Bognárovej kauzy

Dokonalá irónia osudu. Prestupová kauza Bognár je úsmevná, ale skôr mrazivo ako humorne. Vinní sú v nej všetci zainteresovaní, bez výnimky. Dunajská Streda, ktorá zázračne čarovala s futbalistovou profesionálnou zmluvou. Hráč samotný, pretože podpísal dva kontrakty, hoci ten prvý nebol pôvodne zaregistrovaný na matrike Slovenského futbalového zväzu. Manažment Prešova, ktorý sa správal neprofesionálne, a v neposlednom rade SFZ.

Bognárov prípad je verným odrazom fungovania slovenského futbalu, v ktorom neexistuje kontrolovateľný systém. Práve SFZ mohol totiž všetkým nepríjemnostiam hravo predísť. Stačilo by určiť jasné pravidlá pre registráciu profesionálnych zmlúv, ktoré by sa nedali špekulatívne podliezať.

Čo sa vlastne stalo. Zhrňme si fakty. Tatran Prešov v zime angažoval Zoltána Bognára, ktorý nemal zaregistrovanú profesionálnu zmluvu. Šarišania sa snažili využiť zdanlivú chybu funkcionárov DAC a nie úplne „kóšer” spôsobom získať hráča ako amatéra. Preto svoj kontrakt s novou posilou chceli čím skôr prihlásiť na matrike SFZ. Snažili sa tak urobiť už v decembri, lenže v tom čase na Slovensku ešte nebol prestupový termín. Jasne tak odkryli karty, že dunajskostredského odchovanca mienia získať cez zmierovaciu komisiu s amatérskym štatútom.

V januári sa však zázračne objavila na svetle božom pôvodná Bognárova zmluva, ktorá ho evidentne viaže ďalej ku klubu zo Žitného ostrova. Skúsme dedukovať, prečo tento dokument dočasne odpočíval niekde v trezore. Pravdepodobne kvôli peniazom. Finančný obnos na oficiálnom papieri totiž garantuje hráčovi pevný príjem. A ak si klub neplní svoje záväzky, zmluva postupne stráca právoplatnosť. Keď je registrovaná. Je verejným tajomstvom, že DAC má s takýmto ekonomickým plnením problémy. Navyše, žlto-modrí sa už raz pri podobných ťahaniciach popálili a Pinteho museli pod hrozbou zastavenia činnosti vyplatiť. Všetko nasvedčuje tomu, že ich konanie voči Bognárovi bolo od začiatku špekulatívne, hoci v konečnom dôsledku sa žiadneho pochybenia nedopustili.

Naopak, keďže matrika ich zmluvu teraz už riadne a v súlade s predpismi zaregistrovala, sú plne v práve. A sme pri koreni problému. Pomiňme prešovskú naivitu, s ktorou sa kompetentní v Tatrane do celej transakcie pustili. Keby totiž od začiatku platili normy, ktoré ukladajú klubom povedzme do dvoch týždňov od podpisu každý profikontrakt zaregistrovať, Bognárov precedens by nikdy nevznikol. Lenže pre slovenský futbal je benevolentnosť voči všetkému symptomatická. Namiesto plánovania sa preferuje samospád. Čo tam po tom, že nás čoraz častejšie zavaľujú nepredvídateľné lavíny. Veď sme postúpili na majstrovstvá sveta.

(MIROSLAV HAŠAN, BRANISLAV LACKO, Šport, 11.2.2010)